Posted on Sep 9, 2010 in Blog, Blogger | 17 comments

To blogroll, or not to blogroll?! That is the question…

Da, asta-i una din nedumeririle mele. Primesc relativ des cereri de link exchange, adaugari in blogroll, etc. Si cu siguranta nu sunt nici singurul, nici primul, nici ultimul. De ce? Ce castigi din faptul ca esti intr-o lista de bloguri? Cu ce te ajuta? Te face sa fii mai citit? Te face sa fii mai credibil? Nu cred.

Da, am si eu un blogroll micut. Cand l-am facut, nu l-am facut cu vreun gand. L-am facut pentru ca sa pot accesa mai repede blogurile oamenilor pe care ii citeam si pe care inca ii mai citesc. Numai ca, intre timp, pe blogurile respectivilor ajung mai mult de pe twitter sau de pe web, decat cu un click direct in blogroll.

Asadar, de ce e “zbaterea” asta pentru a ajunge in lista de bloguri a cuiva? Daca aveti un raspuns, va rog sa-l lasati mai jos. Poate nu inteleg eu fenomenul si poate ar trebui sa ma zbat si eu sa ajung in blogroll-ul bloggerilor mari.

Sursa Foto Buzzgain



17 Responses to “To blogroll, or not to blogroll?! That is the question…”

  1. chinezu says:

    tell me about it…
    te faci ca nu stii, pishicher cu viteza automata ce esti 😀
    ma bucur ca ai scris postul asta
    pentru ca asa mi-am dat seama ca nu ma citesti daca nu ma ai in blogeroll :)))))))))))))

    • Poate te blestem sa ti se indrepte cretzii aia… 😆 Pai blogul tau, al lui Cabral, al lui Bobby, sunt puse by default. Fiecare pe alt browser.
      Si il citesc si pe Pandutzu, da’ ii place sa se dea ranit. 🙂

  2. viralrabbit says:

    In general, cand iti place un blog, acesta devine un fel de “argument al autoritatii”. Blogroll-ul este o recomandarea implicita a cuiva, o garantare a calitatii condeiului respectivei persoane. 🙂 In blogroll ar trebui sa fie exact blogurile pe care le citesti. 🙂

  3. Mike says:

    Cred ca aici e cea mai mare parte a raspunsului: http://www.zelist.ro/ze-way

    Citez: “In fiecare saptamana, un script automat parseaza blogurile (peste 30.000) si paginile catre care linkeaza ele , determinand astfel un clasament al importantei unui blog in functie de numarul de linkuri care trimit spre el si de importanta blogurilor din care provin respectivele linkuri. In mod esential, acest clasament este realizat similar cu modalitatea prin care Google determina importanta unui site in functie de “citarile” provenite din alte site-uri cu autoritate.”

    Deci … atata timp cat exista spre tine un link pe un alt site/blog/etc., inseamna ca esti “cautat”, deci automat urci in diverse topuri. Deasemenea, faptul ca exista spre tine link pe un site “mare”, ofera mai multe “puncte”.

    Cam asta fenomenul “blogroll”, exprimat la modul simplu. Nici eu nu prea agreez “cersitul” pentru asa ceva, daca “meriti” vei fi adaugat oricum intr-un blogroll..

    • Mi-a placut ce ai spus in ultima fraza. 🙂
      Pai atunci le urez succes celor care cauta urcari in topuri sau alte chestii de genul. 🙂 Eu nu caut asa ceva. Vreau sa raman un blogger care scrie pentru toata lumea, dar in special pentru prieteni. Cu cat se inmultesc prietenii, cu atat mai bine pentru mine. Nu pentru topuri. 🙂

  4. Marieta says:

    Nu e greu de ghicit de ce? Chiar şi dacă există twitter, mie îmi vin comentatori de pe blogurile celor care mi-au făcut onoarea să mă aşeze în blogroll. Fără să alergi după trafic, ze-list şi alte ălea, rămâne plăcerea de a avea comentarii. Un RT te promovează sau semnalează că da, m-ai citit, un comentariu este miezul lucrurilor.
    Eu nu mi-am permis niciodată să cer link exchange, e stupid, dacă meriţi vine de la sine, dacă nu, NU.

    • Marieta, eu n-am spus ca nu-mi place sa primesc comentarii. Fie ele si rautacioase. Dar nu e obligatoriu ca acele comentarii sa vina dintr-un click dat intr-un blogroll. Asa cum ii spunea si lui @Mike, atata timp cat am prietenii aproape, e foarte bine. Daca se inmultesc, e si mai bine. 🙂
      Cum s-ar spune, lasati prietenii (comentatorii) sa vina la mine. 🙂

  5. Marieta says:

    Offff, am uitat, vacanţă minunată să ai, cu vremea pe care o doreşti tu.

  6. Blogroll-ul, in viziunea unora, inseamna foarte multe. Am sa incerc sa sintetizez cateva.

    In primul rand inseamna puncte ZeList: de care amintea si Mike mai sus.
    Inseamna SEO: daca ai multe link-uri spre blogul tau, apari mai sus in Google. Asta teoretic. Pentru ca practic, lui Google nu prea-i plac schimburile astea de link-uri.
    Inseamna Page Rank: fiecare link spre blogul tau trimite cateva puncte de PageRank. Cu cat mai multe, cu atat mai bine.
    Inseamna (zic ei) vizibilitate: cu cat apari pe mai multe bloguri cu atat ai mai multe sanse sa te vada viitorii tai fani (cu toate ca intr-un blogroll cu 100 de link-uri nu te vede nici dracu’)
    Inseamna mandrie: „Uite, frate, ce blogroll am. Iti dai seama cati ma au in blogroll-ul lor?”
    Inseamna prostie: La faza cu blgrol-ul, mult nu inseamna neaparat mai bun. Aici se aplica lauda de sine nu miroase a bine. Decat sa cersesti link exchange, mai bine astepti sa vina ceva oameni la tine pe blog si sa le placa ceea ce vad, urmand sa te bage in blogroll-ul lor fara ca tu sa ai vreo obligatie.

    Explicai destul?

  7. Catalina says:

    Vai ce commenturi lungi… la mine e simplu… blogul meu e prea chel pentru blogroll. Scriu prea rar …mult prea rar

  8. dan necsa says:

    Scriam in urma cu ceva timp un articol pe tema de ce nu o sa apar eu in blogroll-ul unor oameni cunoscuti. Motivatia era de fapt ca atat ei, cat si eu, pot sa ajung mult mai repede prin twitter la ei sau chiar prin facebook. Vezi, si aici e o problema pentru ca, cine are cont si pe fb dar si pe twitter si are nenorocitul ala de script activ, informatia se dubleaza si tinde deja sa fie enervanta si catalogata drept spam…in fine!

    Referitor la blogroll, eu nu cred ca tine de autoritate sau de cat de mare esti, poate doar sa iti aduca un procent mai mare de unici pe zi si atat!

  9. Grapefruits says:

    I’m still there, thanks 🙂

    Sincer, eu stiu pe din afara link urile celor pe care ii citesc, dar cateodata ma surprind cand dau click pe blogroll si intru pe diferite link uri care, daca n ar fi acolo, as uita de ele.

Leave a Reply